18Apr Почему Социализм?
Данное небольшое сочинение-рассуждение я публиковал очень давно в своем старом блоге на ЛИ.РУ, а намедни подумал и решил его опубликовать и тут.
На протяжении вот уже длительного времени, все большее количество людей спрашивает меня, почему я сторонник социализма, в частности коммунистических идей? Вопрос порождает вопросы.
Чем капиталистическое общество много лучше социалистического?
Какие такие главные козыри имеют капиталисты?
Конечно же, прежде чем перейти на сторону социализма, я всячески пытался найти эти самые “козыри”. И к чему же я пришел?! А собственно я их и не нашел…
Я ранее писал уже о причинах деградации современного общества, а наше, т.н. современное общество, живет в эпоху капитализма. В эпоху экономической анархии, что не лучшим образом сказывается на всех нас. Корень всей деградации растет именно из данной “распущенности”. Когда мы видим, как огромное производительное сообщество всячески пытается лишить друг друга плодов коллективного труда. И все это происходит не силой, а по законам капитализма. Результатом коллективного труда обладают не рабочие, а частники. Из данного суждения выходит то, что нынешние владельцы предприятий и корпораций свободно могут купить рабочую силу. Это порождает конкуренцию между рабочими, у них появляется страх “потери” рабочего места, что ведет к снижению оплаты и увеличению производства определенной продукции. А это что значит? А это значит то, что рабочий получает намного меньше, нежели производит. Как пример, могу привести информационную индустрию производства программного обеспечения. На западе (США) средний программист получает в 70-100 тысяч долларов в год (из них 50% в казну государства, если он холост, если женат - 20%). Дохода же фирме он приносит намного больше (250-500 тысяч в год). Вот что получается. Отсюда вся злоба на “общество” -> деградация. А что уже говорить про монополию? Когда более крупные предприятия скупают меньшие и происходит концентрация всего производства в отдельных руках… Диктуются свои цены, свои правила, а государство этому потакает (чаще государство является этим самым монополистом). Коррупция… Членами ответственных законодательных органов становятся марионетки в руках частных капиталистов, что, несомненно, позволяет управлять современным обществом. ТВ, радио и прочее тоже контролируются частным капиталом, а мы привыкли говорить о свободе выбора и демократии…
Где она?
Весь этот “капитализм” ведет к чудовищным затратам труда. Стремление все время к прибыли, в сочетании с мощной конкуренцией между капиталистами, производит нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям. Изуродование отдельных личностей и есть главное зло современного “капитализма”.
В ходе данных размышлений, я пришел к тому выводу, что только создание единой социалистической экономики, целью которой будет развитие общества, и есть правильное решение во блага современного общества! Весь результат труда будет принадлежать только обществу, и использоваться по плану!


апреля 21, 2008 at 6:16 pm
Все эти размышления есть и в книге великого Карла Маркса - КАПИТАЛ. В ней он выводит основной принцип капиталистического производства - рост производительности труда рабочего должен превышать рост его зарабаотной платы.
Тем не менее мне кажется, что хоть и не револиционным путем ( как пытался дедушка Ленин), но путем эволюционным, многие страны придут к социализму. К примеру в скандинавских странах уже очень близко дело к этому. У них бесплатное образование, здравоохранение и многие другие блага развитого социализма. Так что в приницпе - за этим будщее не только их, но и наше. Жаль только что мы будем возвращаться в прошлое, а они шагать в будущее.
апреля 21, 2008 at 10:28 pm
апреля 22, 2008 at 10:49 am
Какое видение социализма может быть у криминального элемента известного как “Коба”, с несколькими классами образования в семинарии и лютой ненавистью к царскому режиму и к любому режиму кроме его собственного вообще?
Ленин был великий человек, возможно бы он и создал величайшее государство где все равно. Но он этого все же не сделал.
апреля 22, 2008 at 10:50 am
опечатался - не все равно, а все равны
апреля 30, 2008 at 11:00 am
Во всем есть свои минусы…(я про Скандинавы)
ведь в этих странах самый высокий уровень налогов. Все крупные фирмы бегут в Восточную Европу и Азию. Такую экономику сильной не назовешь.
(дома я вещей из Скандинавии не нашел… Нокия и то Венгерская…)
Лозунг “от каждого по возможностям, каждому по потребностям” тоже настораживает… кушать хотят все, а вот работать - нет…
апреля 30, 2008 at 12:05 pm
вообще, Nokia берет корни из Финляндии
апреля 30, 2008 at 4:40 pm
Ну Финландия тоже частично скандинавия.
апреля 30, 2008 at 5:30 pm
ну вот и я о том же
вообще, скандинавские страны страдают повышенным процентажем суицида. бездельникам уже делать нечего
+ пособие по безработице там выше, чем средняя зарплата, поэтому такую экономику сложно считать справедливой.
вообще, если говорить о социализме в идеале, то люди существа далеко не идеальные, и социализм сложно будет построить в таком обществе быстро. нужно просто меня общество в отдельно взятой стране. взращивать новое поколение с пеленок.
пример: страна Оман. но там ислам, но это хороший пример культурного общества.